סיבי שיער ליד כוס מים במעבדה מדעית, באנר למאמר נקבוביות שיער
מה זה נקבוביות שיער באמת, ולמה מבחן ההצפה משקר?

מה זה נקבוביות שיער באמת, ולמה מבחן ההצפה משקר?

נקבוביות שיער (hair porosity) היא מידת היכולת של סיב השיער לספוג ולשמר לחות ומוצרי טיפוח בהתאם למצב הקוטיקולה, השכבה החיצונית של קשקשים זעירים שעוטפת את השערה. קוטיקולה סגורה וחלקה סופגת ומשחררת לחות באיטיות, ואילו קוטיקולה פתוחה ופגומה (למשל משיער שעבר הבהרה, צביעה או נזק חום) סופגת מהר אך גם מאבדת לחות מהר יותר, מה שמתבטא בפועל ביובש, פריזי ואובדן ברק. חשוב שתדעי כבר עכשיו שמבחן ה"הצפה" הפופולארי (שיער בכוס מים, צף או שוקע) שמסתובב ברשת אינו כלי מדעי אמין להערכת נקבוביות, למרות התפוצה הרחבה שלו. את יכולה להעריך את מצב הנקבוביות של שיערך בדרכים מהימנות הרבה יותר, ותמצאי את הפירוט המלא בהמשך.

מה זה בעצם נקבוביות שיער?

מחקר שבחן את מבנה תאי הקוטיקולה ברמה הננוסקופית מצא שהקוטיקולה בנויה משכבות של תאים שטוחים וחופפים, עם התפלגות שונה של חלבונים ושומנים בין השכבות. זה בדיוק המבנה שקובע כמה בקלות מים וחומרים פעילים חודרים פנימה לקורטקס (הליבה הפנימית של סיב השיער) ויוצאים ממנו. ככל שהקוטיקולה פגועה יותר (מרימת קשקשים, סדקים, אובדן שכבת השומן החיצונית), כך השיער נחשב "נקבובי" יותר, סופג מהר יותר אך גם מאבד לחות ומרכיבים מהר יותר, מה שמתבטא בפועל ביובש, פריזי ואובדן ברק.

האם מבחן ההצפה (float test) באמת מדעי?

המבחן הפופולארי שממליץ להכניס שערה לכוס מים ולבדוק אם היא צפה (נקבוביות נמוכה) או שוקעת (נקבוביות גבוהה) הוא לצערנו לא כלי מדידה מהימן, למרות התפוצה הרחבה שלו ברשת. אנשי מקצוע בתחום מדעי הקוסמטיקה מציינים שהתוצאה מושפעת ממגוון גורמים שאין להם קשר ישיר לנקבוביות עצמה: מתח פנים של המים, שאריות מוצרים או שמנים על השיער, טמפרטורת המים, וגם הבדלי נקבוביות בין חלקים שונים של אותה שערה (למשל קצות פגומים יותר מהשורש). המדידה המדעית האמיתית של נקבוביות (כמו שיטת ספיגת גזים במעבדה) דורשת ציוד מתקדם שאינו זמין לשימוש ביתי, ולכן מבחן ההצפה הביתי לא באמת "מודד" נקבוביות במובן המדעי המדויק של המילה.

סיב שיער בודד טבול בכוס מים שקופה, המחשה למבחן ההצפה הפופולארי לבדיקת נקבוביות שיער

מבחן ה"הצפה" הביתי נראה מדעי, אך למעשה מושפע מגורמים רבים שאינם קשורים ישירות לנקבוביות עצמה.

אז איך בכל זאת אפשר להעריך את מצב הנקבוביות שלך בבית?

במקום מבחן ההצפה, כדאי להסתכל על אינדיקטורים מעשיים ואמינים יותר. היסטוריית הטיפולים הכימיים שעבר שיערך (הבהרה, צביעה, החלקה) מעידה כמעט תמיד על קוטיקולה פגועה ונקבובית יותר. גם קצב הספיגה וההתייבשות של השיער אחרי חפיפה מעיד רבות. שיער שסופג מוצרים כמעט מיידית ומתייבש מהר מאוד נוטה להיות נקבובי יותר. המראה והמרקם מספרים סיפור דומה. שיער נקבובי נוטה להיראות עמום ופריזי ולאבד לחות מהר, בעוד ששיער עם קוטיקולה סגורה נוטה להיראות מבריק וחלק יותר אך גם "לדחות" מוצרים כבדים מדי שיושבים על פני השטח בלי לחדור.

מה זה אומר לגבי בחירת מוצרים?

אם הנקבוביות של שיערך גבוהה (בדרך כלל בעקבות טיפולים כימיים), הוא ייהנה ממוצרים עשירים בחלבונים ושמנים כבדים יחסית, שממלאים את הפערים בקוטיקולה הפגועה ומאטים את איבוד הלחות. אם הנקבוביות נמוכה (שיער שלא עבר טיפולים כימיים ובעל קוטיקולה סגורה יחסית), הוא בדרך כלל מגיב טוב יותר למוצרים קלילים יותר, כדי להימנע מהצטברות (buildup) של מוצרים על פני השערה בלי שהם באמת חודרים.

מה כדאי לשלב בשגרת הטיפוח?

אם שיערך נקבובי או פגוע (לאחר הבהרה, צביעה או החלקה), מסכת טיפול משי העשירה בחלבונים הידרוליים ושמנים יכולה למלא חלק מהפערים שהקוטיקולה הפגועה משאירה. סרום גלוס מסייע "לאטום" את הקוטיקולה בסיום הטיפוח, ולהאט את איבוד הלחות המהיר האופייני לשיער נקבובי.

שאלות נפוצות

אז מבחן ההצפה לא אומר כלום?
הוא לא חסר משמעות לחלוטין, אבל לא מדויק ולא מהימן מספיק כדי להתבסס עליו לבד. עדיף להסתכל על היסטוריית הטיפולים הכימיים ועל התנהגות השיער בפועל (ספיגה, ייבוש, מראה).

האם שיער יכול להיות בעל נקבוביות שונה באזורים שונים?
כן, זה נפוץ מאוד. הקצות שלך, שעברו בדרך כלל יותר טיפולים וחשיפה סביבתית, נוטים להיות נקבוביים יותר מהשורש, ולכן לעיתים כדאי לטפל בהם באופן שונה בתוך אותה שגרת טיפוח.

מקורות מידע


עוד מידע שיכול לעניין אותך